Semana inolvidable para la gran árbitra Katia Itzel García quien fue nombrada como silbante para el próximo mundial de fútbol 2026, con lo que será la primera mujer en obtener este logro. Pero por otro lado al arbitrar el encuentro entre Pumas y Mazatlán, recibió criticas fuertes hasta por parte de árbitros fracasados y retirados en el arbitraje, por haber detenido el reloj cuando el Mazatlán se topaba con una jugada peligrosa pero no franca de gol, en razón de que el tiempo de compensación en el primer tiempo se había agotado. Los reclamos terminaron en la expulsión del técnico del Mazatlán que en meses se convertirá en Atlante, y en una investigación por el elefante blanco e inútil y anticonstitucional del COPRED que es el consejo para prevenir y eliminar la discriminación en la Ciudad de México, quien sin petición de parte, pidió a la Federación Mexicana de Fútbol atender y evitar actos discriminatorio contra la silbante cuando los vividores funcionarios de este organismo no promueven la igualdad generalizada ni evitan la separación de hombres y mujeres en el transporte público, limitando al género masculino y dejando al femenino ocupen lugares d ehombres habiendo lugares desocupados de mujeres, sin que haya un lugar para hombres, únicamente zona de mujeres y zona mixta. Itzel como profesional no se quejó de diferencia de género simplemente cumplió con el reglamento que no indica prolongar el reloj ante una jugada de gol y expulsó al técnico de Mazatlán por reclamos desmedidos, que dicen algunos, incluyeron ofensas sexistas que la árbitro dijo no haber escuchado y por lo tanto no haber reportado de manera adicional. Algunos alegaron que la próxima árbitro mundialista tuvo que haber dejado correr la jugada peligrosa de gol aunque el reloj marcaba la terminación del tiempo de compensación ya que así lo dicta la costumbre, aunque no el reglamento, y son esos fósiles expertos los que se encargan en la actividad profesional a violentar la norma, y alejan la realidad de la práctica, así como sucede hasta en actividades profesionales que por acciones ignorantes, hacen que las cosas sean distintas en la vida práctica que en la teoría o en campo profesional que en las universidades. Las leyes mexicanas como el reglamento de fútbol no se rigen por el derecho consuetudinario sino por el derecho vigente, por lo que Itzel García actuó correctamente en aplicar al pie de la letra el reglamento y evitó pudiera perjudicarse al equipo en supuesto riesgo de gol, para que no le anotaran un tanto en tiempo imaginario y no compensativo. El error de Itzel ha sido no defender su postura correcta y dudar de ella, solamente porque supuestas vacas sagradas del silbato, así lo han sugerido siendo que cuando ellos eran jueces centrales realizaron actuaciones ridículas y hoy se dicen grandes maestros. Itzel debe aprender que la razón no es de quien tiene la experiencia o la mayoría, sino de quien tiene el fundamento del punto. Galileo Galilei fue censurado por advertir que el planeta tierra se movía, todos lo señalaban de loco, las mayorías lo querían sentenciar hasta con pena de muerte, pero al científico, el tiempo le dio la razón. Hoy Katia Itzel García Mendoza ha dudado en sus declaraciones pero no en la cancha, en donde envidiosos la pueden señalar de torpe pero ella debe de saber cuando sí o cuando no, el balón se mueve, de acuerdo a una regla y no de acuerdo a una ocurrencia dominguera.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)












.jpg)